Tòa án tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù với kẻ lừa đảo tiền tỷ qua video ăn uống có người nổi tiếng
Một người điều hành kênh YouTube đã bị tuyên án tù sau khi lừa đảo hàng tỷ won bằng cách hứa hẹn quay video quảng bá cho các quán ăn có sự góp mặt của danh hài nổi tiếng và cam kết chia lợi nhuận nếu đầu tư.
Ngày 30/7, theo giới tư pháp, Thẩm phán Jeon Seong-jun thuộc Tòa án Hình sự đơn số 4 Tòa án địa phương Jeju đã tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù giam đối với bị cáo A – nam giới ngoài 40 tuổi – bị truy tố với tội danh lừa đảo.
Theo cáo trạng, từ tháng 9 năm 2021 đến tháng 8 năm ngoái, ông A đã lừa các chủ kinh doanh bằng cách nói rằng sẽ giúp quảng bá quán thông qua các video trên YouTube, từ đó chiếm đoạt tổng cộng khoảng 351 triệu won (gần 6,5 tỷ đồng Việt Nam).
Trên thực tế, kênh YouTube của ông A đã đăng tải hàng chục video quay cảnh ăn uống tại các quán ăn, quán cà phê, quán nhậu ở khu vực Jeju. Trong các video này có cả sự xuất hiện của những người nổi tiếng, bao gồm cả danh hài từng là diễn viên tuyển chọn của đài truyền hình công cộng.
Ông A đã đánh vào lòng tin của các chủ quán, nói rằng chỉ cần gửi chi phí sản xuất và quảng bá, ông ta sẽ quay và đăng video lên kênh để quảng bá quán ăn. Đồng thời, ông A cũng cam kết sẽ chia một phần lợi nhuận từ quảng cáo YouTube hằng tháng và hỗ trợ chi phí sử dụng các nền tảng giao đồ ăn.
Không dừng lại ở đó, ông ta còn lôi kéo đầu tư bằng cách hứa chia một phần doanh thu từ kênh nếu người khác rót vốn vào. Trong một số trường hợp, ông ta còn vay tiền với lý do “gặp khó khăn, chưa thể đăng video, sẽ trả lại sau một tuần”.
Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy ông A đang gánh khoản nợ lớn và hoàn toàn không có ý định cũng như khả năng thực hiện việc quảng bá như đã cam kết. Ông ta cũng không có khả năng chi trả tiền thù lao cho nghệ sĩ xuất hiện trong video và chi phí sản xuất như lương nhân viên quay dựng.
Tòa án nhận định: “Đây là vụ lừa đảo nhắm vào nhiều nạn nhân với mức độ nghiêm trọng, và bị cáo chưa được các nạn nhân tha thứ.” Tuy nhiên, tòa cũng xem xét việc bị cáo đã thừa nhận sai lầm, thể hiện sự ăn năn, và một số nạn nhân đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cả phía công tố và bị cáo đều đã kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do “mức án không thỏa đáng”.
Bình luận 0
Tin tức
Bộ Giáo dục Hàn Quốc tái xác nhận: Sinh viên năm 4 ngành Y tốt nghiệp vào tháng 8 năm sau – “Theo quyết nghị từ phía các trường Y”
Từ giấc mơ quán cà phê đến đóng cửa: Một nửa chủ doanh nghiệp start-up mất trắng sau 3 năm
Lao động nhập cư tử vong sau khi làm đêm: Cảnh sát kết thúc điều tra dù chưa rõ nguyên nhân
Tai nạn nghiêm trọng tại Yangpyeong: Cụ bà 80 tuổi lái xe đâm vào nhà dân, bé gái 10 tuổi thiệt mạng
Phụ nữ Hàn Quốc trong "vùng xám" của pháp luật: Vì sao cần Luật Cấm Phân Biệt Đối Xử?
Bảo vệ quyền lao động đặc thù và nền tảng – Tổng Liên đoàn Lao động Hàn Quốc tuyên bố đấu tranh cho Luật phong bì vàng
Hơn 70% người đi làm Hàn Quốc ủng hộ luật hình sự hóa hành vi cưỡng hiếp không có sự đồng thuận
Nạn nhân bị sát hại sau ba lần báo cáo hành vi theo dõi – Vụ án mạng gây rúng động Hàn Quốc
Tổ chức phúc lợi động vật giải cứu hơn 300 chú chó khỏi cơ sở phối giống ở Incheon
Người nhập cư tại Hàn Quốc bị tấn công mạng chỉ vì nhận phiếu hỗ trợ chính phủ!
Gia tăng các vụ bạo hành và xâm phạm nhân quyền đối với lao động nhập cư tại Hàn Quốc
Từ hành vi làm xấu hình ảnh quốc gia đến nghi vấn sa thải trái luật: Góc nhìn pháp lý về vụ việc tại Việt Nam
Từ giấc mơ đổi đời đến bi kịch bị bóc lột: Thanh niên Việt ở Hàn được công nhận là nạn nhân mua bán người
Hội Sinh viên Đại học Korea gửi thư tay cảm ơn Hiệu trưởng nhân dịp quảng trường trung tâm được cải tạo
Hongseong: Người dân tặng tiền mặt cho lao động nước ngoài bị loại khỏi hỗ trợ
