Tòa án tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù với kẻ lừa đảo tiền tỷ qua video ăn uống có người nổi tiếng
Một người điều hành kênh YouTube đã bị tuyên án tù sau khi lừa đảo hàng tỷ won bằng cách hứa hẹn quay video quảng bá cho các quán ăn có sự góp mặt của danh hài nổi tiếng và cam kết chia lợi nhuận nếu đầu tư.
Ngày 30/7, theo giới tư pháp, Thẩm phán Jeon Seong-jun thuộc Tòa án Hình sự đơn số 4 Tòa án địa phương Jeju đã tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù giam đối với bị cáo A – nam giới ngoài 40 tuổi – bị truy tố với tội danh lừa đảo.
Theo cáo trạng, từ tháng 9 năm 2021 đến tháng 8 năm ngoái, ông A đã lừa các chủ kinh doanh bằng cách nói rằng sẽ giúp quảng bá quán thông qua các video trên YouTube, từ đó chiếm đoạt tổng cộng khoảng 351 triệu won (gần 6,5 tỷ đồng Việt Nam).
Trên thực tế, kênh YouTube của ông A đã đăng tải hàng chục video quay cảnh ăn uống tại các quán ăn, quán cà phê, quán nhậu ở khu vực Jeju. Trong các video này có cả sự xuất hiện của những người nổi tiếng, bao gồm cả danh hài từng là diễn viên tuyển chọn của đài truyền hình công cộng.
Ông A đã đánh vào lòng tin của các chủ quán, nói rằng chỉ cần gửi chi phí sản xuất và quảng bá, ông ta sẽ quay và đăng video lên kênh để quảng bá quán ăn. Đồng thời, ông A cũng cam kết sẽ chia một phần lợi nhuận từ quảng cáo YouTube hằng tháng và hỗ trợ chi phí sử dụng các nền tảng giao đồ ăn.
Không dừng lại ở đó, ông ta còn lôi kéo đầu tư bằng cách hứa chia một phần doanh thu từ kênh nếu người khác rót vốn vào. Trong một số trường hợp, ông ta còn vay tiền với lý do “gặp khó khăn, chưa thể đăng video, sẽ trả lại sau một tuần”.
Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy ông A đang gánh khoản nợ lớn và hoàn toàn không có ý định cũng như khả năng thực hiện việc quảng bá như đã cam kết. Ông ta cũng không có khả năng chi trả tiền thù lao cho nghệ sĩ xuất hiện trong video và chi phí sản xuất như lương nhân viên quay dựng.
Tòa án nhận định: “Đây là vụ lừa đảo nhắm vào nhiều nạn nhân với mức độ nghiêm trọng, và bị cáo chưa được các nạn nhân tha thứ.” Tuy nhiên, tòa cũng xem xét việc bị cáo đã thừa nhận sai lầm, thể hiện sự ăn năn, và một số nạn nhân đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cả phía công tố và bị cáo đều đã kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do “mức án không thỏa đáng”.
Bình luận 0
Tin tức
Siheung (Hàn Quốc): Thí điểm xe buýt hai tầng mở toàn phần chuyển sang vận hành ban đêm, bổ sung điểm dừng và đổi tên trạm
Tiêu dùng nội địa tăng 2,5 điểm phần trăm: Cơ hội hồi sinh cho tiểu thương
Tiêu chuẩn lương hưu gây tranh cãi: Thu nhập cao vẫn được nhận trợ cấp
Nam giới chọn cửa hàng tiện lợi, nữ giới chi tiêu ở đâu? – Hé lộ nơi người dân đã dùng 8 nghìn tỷ won tiền thuế qua phiếu tiêu dùng
Hơn 3.000 người cao tuổi tại Hàn Quốc tự tử mỗi năm: Nguyên nhân phức tạp đòi hỏi cách tiếp cận khác biệt so với giới trẻ
Nổ lớn tại nhà máy sản xuất nguyên liệu mỹ phẩm ở Gyeongbuk, Hàn Quốc: Ít nhất 3 người bị thương, 1 người mắc kẹt
AI ngăn chặn cuộc gọi lừa đảo: Hệ thống cảnh báo chống voice phishing đầu tiên tại Hàn Quốc
69% Gen Z cảm thấy áp lực khi bị hỏi chuyện cá nhân tại nơi làm việc
New York: Họp báo phản đối việc bắt giữ sinh viên gốc Hàn tại trụ sở ICE
Một cán bộ cảnh sát ở tỉnh Chungcheongbuk bị đình chỉ công tác do liên quan đến vụ việc với người chưa thành niên
Người đàn ông 30 tuổi khai gian để bảo vệ kẻ hiếp dâm, bị tuyên án treo và buộc lao động công ích
Tòa án Hàn Quốc phát lệnh bắt giam nghi phạm người Trung Quốc sát hại bạn gái cùng sống chung
Người mẹ 9 con bạo hành con cái – Tòa vẫn tuyên án treo
Lỗ Hổng An Ninh Nghiêm Trọng tại Sân Bay Quốc Tế Gimhae: Nhân Viên Dùng Vé Giả Để Qua Mặt Kiểm Soát
Cảnh báo từ Hàn Quốc: Đồ bơi trẻ em mua từ Trung Quốc có thể gây viêm da nghiêm trọng
