Tòa án Hàn Quốc bác kháng cáo, giữ nguyên lệnh cấm quấy rối và theo dõi đối với Kim Soo Hyun
Tòa án Trung tâm Seoul đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của Viện Garo Sero, giữ nguyên lệnh cấm tạm thời đối với hành vi theo dõi, tiếp cận và quấy rối nam diễn viên Kim Soo Hyun. Phán quyết được đưa ra sau khi phía Viện Garo Sero phản đối lệnh cấm được ban hành trước đó và nộp đơn yêu cầu hủy bỏ lệnh này vào ngày 10/6.

Lệnh cấm tạm thời được Tòa án ban hành dựa trên căn cứ cho rằng các hành vi của thành viên Viện Garo Sero đã vi phạm Luật Xử phạt hành vi theo dõi (Stalking Act). Theo đó, nhóm này không được phép tiếp cận hoặc liên hệ trực tiếp, gián tiếp với Kim Soo Hyun trong thời gian hiệu lực của lệnh.
Cùng với lệnh cấm, Tòa án cũng ra quyết định kê biên tạm thời hai bất động sản đứng tên ông Kim Se Ui (48 tuổi), người điều hành kênh YouTube Garo Sero Institute. Hai tài sản nằm tại quận Gangnam và Seocho (Seoul) với tổng giá trị ước tính khoảng 11,3 tỷ won (tương đương khoảng 215 tỷ đồng). Đơn vị yêu cầu kê biên là công ty Gold Medalist - công ty quản lý của Kim Soo Hyun, hiện là nguyên đơn trong vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với ông Kim Se Ui.
Tuy nhiên, theo thông tin từ cơ quan chức năng, hai bất động sản nói trên đã được thế chấp cho ngân hàng với tổng khoản vay lên tới 5 tỷ won. Do đó, trong trường hợp tài sản bị đấu giá, khoản tiền còn lại sau khi thanh toán nghĩa vụ với ngân hàng có thể không đủ để chi trả toàn bộ 4 tỷ won mà phía Kim Soo Hyun yêu cầu bồi thường.
Tranh chấp giữa Kim Soo Hyun và Viện Garo Sero bắt đầu từ tháng 3/2025, khi ông Kim Se Ui và một số cá nhân liên quan đưa ra cáo buộc rằng Kim Soo Hyun từng có quan hệ tình cảm với nữ diễn viên Kim Sae Ron khi cô còn là vị thành niên. Nam diễn viên và công ty quản lý đã phủ nhận thông tin này, khẳng định mối quan hệ giữa hai người chỉ bắt đầu từ năm 2019 - thời điểm Kim Sae Ron đã đủ tuổi trưởng thành theo luật pháp Hàn Quốc.
Sau đó, Gold Medalist đã nộp đơn tố cáo hình sự đối với ông Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron về hành vi phỉ báng, lan truyền thông tin sai lệch, và vi phạm Luật Phòng chống Bạo lực tình dục cùng Luật Thông tin -Truyền thông. Ngoài ra, phía Kim Soo Hyun còn khởi kiện dân sự, yêu cầu bồi thường 12 tỷ won (khoảng 227 tỷ đồng).
Nếu bị xác định là đồng phạm, ông Kim Se Ui và các bên liên quan có thể phải chịu trách nhiệm liên đới về thiệt hại đã gây ra cho Kim Soo Hyun. Tòa án sẽ tiến hành đánh giá mức độ lỗi giữa các bên trong quá trình xử lý vụ kiện. Hiện cả hai phía vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức sau quyết định mới nhất của Tòa án.
Bình luận 1

Tin tức
Thiếu bệnh viện chỉ định và thông dịch viên chuyên môn khiến lao động nhập cư không được điều trị kịp thời

Điều 10 Hiến pháp Hàn Quốc và nhân phẩm bị lãng quên của lao động di cư

Boeun triển khai 3361 lao động nước ngoài mùa vụ hỗ trợ 1121 nông hộ: Giải quyết thiếu hụt nhân lực nông thôn

Bộ Tư pháp Hàn Quốc thực hiện hoạt động chia sẻ cộng đồng cùng người nước ngoài nhân dịp Tết Chuseok

Hàn Quốc ký kết hợp tác đào tạo nhân lực chăm sóc người cao tuổi chuyên nghiệp cho lao động nước ngoài

Seoul đa sắc tộc trong kỳ nghỉ Chuseok: Truyền thống và văn hóa quốc tế hòa quyện

Hơn 80% kiều bào mang quốc tịch nước ngoài tại Hàn Quốc bị loại khỏi danh sách nhận phiếu tiêu dùng hỗ trợ dân sinh

Kỳ thi TOPIK 2026 chưa có thi tại nhà, dự án số hóa vẫn đình trệ

Trung tâm Gia đình Quận Yesan hoàn thành chương trình nâng cao năng lực việc làm cho phụ nữ kết hôn di trú

Chính phủ Hàn Quốc kháng cáo phán quyết bồi thường vụ tử vong của lao động Campuchia Sok Heng

Thời đại đa văn hóa: Hơn 12.000 “Học sinh nhập cư giữa chừng” tại Hàn Quốc

Trung Thu Ấm Áp: Du Học Sinh Quốc Tế Trải Nghiệm Văn Hóa Hàn Quốc Qua Món Ăn Và Giao Lưu

NƯỚC ĐI KHÔNG AI NGỜ: CHỒNG CƯỚP TIỀN ĐỂ ĐÓNG HỌC PHÍ TIẾNG HÀN CHO VỢ VIỆT

Các dịch vụ hỗ trợ gia đình đa văn hóa Hàn Quốc hoạt động bình thường trong dịp Chuseok (3–9/10)

Từ chính sách nhập cư cực hữu của Trump đến vấn đề người lao động nhập cư ở Hàn Quốc
