Vợ liên tục bịa chuyện về thân thế và nghề nghiệp: Có thể xem là lý do ly hôn?

Ngày 12/8, trong chương trình phát thanh “Phòng tư vấn của Luật sư Jo In-seop” (YTN Radio), câu chuyện của một người đàn ông ngoài 40 tuổi, đã kết hôn 6 năm (gọi tắt là A) được chia sẻ, xoay quanh việc vợ anh liên tục nói dối về xuất thân và nghề nghiệp.

A kể, anh quen vợ qua một giao dịch mua bán đồ cũ. Khi đó, cô giới thiệu mình là huấn luyện viên yoga và trong thời gian hẹn hò, A còn tham gia các buổi học yoga riêng do cô “giảng dạy”.

Một ngày nọ, cô tiết lộ rằng mình là con gái ngoài giá thú của một doanh nhân, lớn lên cùng mẹ đơn thân và chỉ tình cờ biết được sự thật này, khiến cô sốc. Muốn mang đến cho vợ một cuộc sống ổn định và đầy tình yêu thương, A quyết định kết hôn.

Tuy nhiên, sau khi cưới, nhiều điểm bất thường xuất hiện. Giờ làm việc của vợ không cố định, tên trung tâm yoga nơi cô làm cũng không bao giờ được tiết lộ. Một lần đi siêu thị, A thấy một phụ nữ chào vợ mình bằng câu “Chào chị, hội viên”, khiến anh nghi ngờ.

Thực tế, cô không phải huấn luyện viên mà chỉ là học viên yoga. Khi bị hỏi, cô trả lời: “Sắp lấy chứng chỉ thì sẽ là huấn luyện viên thật.” Về khoản “lương” đưa cho chồng, cô thừa nhận là tiền vay. Chỉ riêng sau khi cưới, số tiền vay của cô đã lên tới khoảng 50 triệu won.

Vì khi đó vợ đang mang thai, A chọn bỏ qua. Nhưng những lời nói dối vẫn tiếp diễn: bảo đi làm thêm nhưng lại đi chơi với bạn, bày bừa trong nhà rồi đổ lỗi cho chó, hay tỏ ra thân thiết với nghệ sĩ chỉ vì từng gặp ngoài đường.

Ngay cả câu chuyện “con gái ngoài giá thú của doanh nhân” cũng hóa ra bịa đặt; thực tế, cha cô mất vì bệnh khi cô còn nhỏ. Tuy nhiên, cô vẫn một mực cho rằng mình nói thật. A nhận định vợ có dấu hiệu của “hội chứng Ripley” – một dạng rối loạn nhân cách chống đối xã hội, phủ nhận thực tại và tin vào thế giới hư cấu mà mình tạo ra. Anh cho biết: “Vì con, tôi nghĩ mình nên ly hôn.”

Luật sư Kim Na-hee (Công ty Luật Shinsaege-ro) phân tích: “Nếu việc lặp lại lời nói dối khiến niềm tin sụp đổ và hôn nhân tan vỡ, đây là căn cứ ly hôn. Đặc biệt, nếu che giấu hoặc gian dối về các yếu tố cốt lõi như lý lịch cá nhân, quan hệ gia đình, nghề nghiệp, tòa thường công nhận ly hôn.”

Về khả năng xin hủy hôn, bà cho biết: “Lý do hủy hôn bị giới hạn. Cốt lõi là lời nói dối đó có ảnh hưởng trực tiếp tới quyết định kết hôn hay không. Nếu như A vẫn quyết định cưới sau khi đã biết tính cách và lối sống của vợ, thì việc gian dối về gia cảnh khó đủ điều kiện để xin hủy hôn.”

Về quyền nuôi con, luật sư nhấn mạnh: “Quan trọng nhất là lợi ích của trẻ. Nếu có sự lặp lại nói dối, thiếu trách nhiệm tài chính hoặc thái độ nuôi dạy không phù hợp, tòa có thể xem đó là không đủ điều kiện nuôi con. Nếu A chứng minh được mình có môi trường nuôi dưỡng ổn định về kinh tế và tinh thần, tòa sẽ giao quyền nuôi con cho A.”

Liên quan khoản nợ 50 triệu won sau hôn nhân, luật sư giải thích: “Nếu khoản vay phục vụ đời sống chung, nó thuộc tài sản chung và sẽ được chia. Nhưng nếu không rõ mục đích và sử dụng riêng, tòa có thể yêu cầu vợ tự chịu trách nhiệm. Cần xác minh rõ khoản tiền đó đã dùng vào đâu.”

Bà cũng lưu ý: “Thói quen nói dối có thể là triệu chứng bệnh tâm thần, nhưng cần chẩn đoán y khoa và xác nhận nhu cầu điều trị. Không thể yêu cầu cưỡng chế điều trị hoặc nhập viện chỉ vì nói dối nhiều. Môi trường gia đình đầy bất tín và xung đột sẽ gây tổn thương tinh thần cho trẻ, vì vậy việc trẻ được nuôi dưỡng bởi cha hoặc mẹ có khả năng mang lại sự ổn định và niềm tin sẽ tốt hơn cho sự phát triển của trẻ.”

Theo Naver - Biên tập Kim Chi Nha