Bị đuổi khỏi công viên nước vì… cởi trần? Nam thanh niên Hàn Quốc bức xúc
Một người đàn ông ngoài 30 tuổi tại Hàn Quốc cho biết anh đã bị buộc rời khỏi công viên nước khi đi chơi cùng gia đình, chỉ vì cởi trần.
Câu chuyện này được chia sẻ trong chương trình “Sự kiện Trưởng ban” (JTBC) phát sóng ngày 14/8.

“Không cho tôi cởi trần, nhưng phụ nữ mặc bikini thì được?”
Anh A kể rằng hôm đó trời nóng nên anh chỉ mặc quần bơi, không mặc áo. Trong lúc đang vui chơi, một nhân viên an toàn tiến đến với vẻ mặt khó chịu và yêu cầu anh “phải mặc áo”.
Khi A nói rằng mình không mang áo theo, nhân viên lập tức quát: “Nếu không mặc thì phải rời khỏi nơi này” và yêu cầu anh rời khỏi công viên.
Bức xúc, A chỉ vào một phụ nữ mặc bikini và hỏi: “Tại sao cô ấy thì được, còn tôi thì không?”. Nhân viên trả lời: “Đó không phải là cởi trần, mà là đồ bơi của phụ nữ, nên được phép”
“Không hề có quy định cấm cởi trần trong công viên”
A khẳng định, trước khi đi, anh đã kiểm tra kỹ trên website công viên nước. Trong quy định ghi rõ: “Khuyến khích mặc đồ bơi, cho phép áo phông và quần short”. Tuy nhiên, không có dòng nào nêu rõ việc cấm cởi trần.
A nói thêm: “Tôi vốn yêu thích bơi lội nên thường xuyên đến nhiều hồ bơi khác nhau, và chưa bao giờ thấy nơi nào cấm đàn ông cởi trần. Ở đây, tôi bị đuổi ra ngoài, dù sau đó có được hoàn tiền, nhưng vẫn thấy vô cùng ấm ức vì không được vui chơi. Nếu ngay từ đầu có quy định rõ ràng thì tôi đã chấp nhận. Vậy tôi có phải là khách hàng gây rắc rối không?”.
Luật sư nói gì?
Luật sư Yang Ji-yeol đưa ra bình luận: “Đúng là hiện nay nhiều người mặc rashguard (áo dài tay, quần dài) để bảo vệ da khi đi bơi. Nhưng việc có người mặc bikini cũng chứng tỏ công viên không bắt buộc trang phục che kín. Tôi không rõ lý do cụ thể, nhưng rất có thể anh ấy đã khiến nhân viên an toàn khó chịu ở một điểm nào khác, chứ chỉ riêng chuyện cởi trần thì chưa đủ hợp lý để buộc rời đi.”
Sự việc trên tiếp tục làm dấy lên tranh cãi về “tiêu chuẩn kép” trong quy định trang phục tại các khu vui chơi, hồ bơi và công viên nước. Liệu việc cởi trần của nam giới có thực sự cần bị cấm, hay đó chỉ là cách áp đặt thiếu rõ ràng từ phía đơn vị quản lý? Vấn đề này không chỉ liên quan đến quy tắc ứng xử nơi công cộng, mà còn đặt ra câu hỏi lớn hơn về sự minh bạch và công bằng trong các quy định dành cho khách hàng.
Theo Naver - Biên tập Kim Chi Nha
Bình luận 0

Tám chuyện
MỐI LIÊN KẾT KỲ DIỆU CỦA "ĐƯỢC" VÀ "MẤT"

Thấy cái này bên Nhật...

[Tin vui cho Army] Jimin, Jungkook chính thức xuất ngũ, BTS chỉ còn một bước nữa để tái hợp hoàn toàn
![[Tin vui cho Army] Jimin, Jungkook chính thức xuất ngũ, BTS chỉ còn một bước nữa để tái hợp hoàn toàn](/upload/f35c3552db6e44e0be7b6dfc5520f12b.webp?thumbnail)
Khi ChatGPT “tắt tiếng” và thế giới lao đao, liệu chúng ta đã quá phụ thuộc vào AI?

Vì sao "chăm chỉ" thôi vẫn chưa đủ để được đánh giá cao?

Lương vẫn là động lực đơn giản nhưng hiệu quả nhất

Cú lừa thế kỷ từ những video self-help!

Trải nghiệm bị tài xế grab ô tô bắt xuống xe giữa phố khi trời mưa

NHỮNG TÌNH HUỐNG "KHÓ ĐỠ" MÌNH ĐÃ GẶP KHI ĐI PHỎNG VẤN

XU HƯỚNG NÉ NGƯỜI KHÁC GIỚI "MỘT CÁCH TIÊU CỰC" KHI CÓ NGƯỜI YÊU CỦA MỘT BỘ PHẬN KHÔNG NHỎ CÁC BẠN NAM HÀN QUỐC

Trải nghiệm tại Lễ hội Phim Diaspora lần thứ 13 – Một hành trình điện ảnh chạm đến trái tim (My Experience at the 13th Diaspora Film Festival: Stories That Stay With You)

Chồng lên mạng than vợ sắm nhiều túi hiệu mà vẫn kêu không đủ

"알사탕" – Một viên kẹo nhỏ, một thế giới lớn: khi tôi để mình được "bị lừa" và đã thấy thật xứng đáng

LIỆU CÓ PHẢI CHỈ CÓ THỂ XIN VIỆC Ở NHỮNG CHỖ GHI TUYỂN CẢ NGƯỜI NƯỚC NGOÀI?

Loài Ong minh chứng cho DNA không quyết định số phận. Mà là dinh dưỡng, sự chăm sóc và những quyết định của tập thể.
