Vụ du học sinh bị buộc về nước tại Đại học Hanshin, sau 799 ngày giáo sư và cán bộ bị khởi tố không giam giữ

Các giáo sư và nhân viên Đại học Hanshin bị truy tố với cáo buộc cưỡng ép đưa du học sinh Uzbekistan về nước do không đáp ứng yêu cầu chứng minh số dư tài khoản. Một cựu lãnh đạo cơ quan xuất nhập cảnh, người bị nghi nhận tiếp đãi ăn uống để đổi lấy ưu ái visa, cũng bị đưa ra xét xử.

Ngày 4, giới pháp lý cho biết Viện Kiểm sát quận Suwon, bộ phận hình sự số 2, đã khởi tố không giam giữ giáo sư A, nguyên Trưởng phòng Hợp tác Quốc tế của Đại học Hanshin, cùng giáo sư B và nhân viên C với các tội danh đưa người ra nước ngoài trái ý muốn, giam giữ có tổ chức và cưỡng ép có tổ chức. Việc truy tố diễn ra sau 799 ngày kể từ khi vụ việc xảy ra.

Ông D, cựu Trưởng chi nhánh Pyeongtaek thuộc Cơ quan Xuất nhập cảnh và Người nước ngoài Suwon, người phụ trách tổng thể thủ tục visa du học sinh tại trường thời điểm đó, cũng bị truy tố vì vi phạm Luật chống nhận hối lộ sau khi bị cáo buộc nhận tiếp đãi như uống rượu và đi hát karaoke.

Theo cáo trạng, ngày 27 tháng 11 năm 2023, giáo sư A cùng các cá nhân liên quan đã đưa 23 du học sinh quốc tịch Uzbekistan đang theo học tại trung tâm ngôn ngữ của trường lên xe buýt đến sân bay quốc tế Incheon. Sau đó, 22 người trong số họ bị buộc phải lên máy bay về nước bất chấp ý muốn cá nhân.

Trong số 23 người, chỉ duy nhất một du học sinh kiên quyết từ chối về nước và không lên máy bay.

Cuộc điều tra bắt đầu sau khi 9 du học sinh nộp đơn tố cáo nhà trường ngay sau khi bị buộc xuất cảnh.

Vụ việc bùng phát khi ông D từng hứa sẽ tạo điều kiện về visa cho nhà trường nhưng sau đó thay đổi lập trường. Theo các bản tường trình mà báo chí xác nhận, vào tháng 9 năm 2023, ông D từng cam kết rằng dù du học sinh chưa đáp ứng yêu cầu chứng minh số dư tài khoản, cụ thể phải duy trì 10 triệu won trong 3 tháng, họ vẫn có thể tiếp tục cư trú và bổ sung hồ sơ vào tháng 2 năm 2024 để giữ visa.

Tuy nhiên, đến ngày 6 tháng 11, ông D bất ngờ thông báo rằng nếu du học sinh không có tài khoản đáp ứng đủ điều kiện số dư 3 tháng thì sẽ bị coi là cư trú bất hợp pháp và buộc phải xử lý. Trước nguy cơ hàng loạt sinh viên rơi vào tình trạng cư trú trái phép, phía nhà trường đã quyết định đưa các em về Uzbekistan trên chuyến bay ngày 27 cùng tháng.

Khi quá trình điều tra kéo dài, ngày 26 tháng trước, các nạn nhân đã yêu cầu triệu tập Ủy ban thẩm định điều tra nhằm thúc đẩy tiến độ xử lý. Nguyên nhân là từ tháng 5 năm 2024, cảnh sát đã chuyển hồ sơ sang viện kiểm sát nhưng hơn 20 tháng vẫn chưa có kết luận.

Trong thời gian này, ông D được cho là đã nghỉ hưu đúng tuổi mà không trải qua bất kỳ quy trình kỷ luật nào.

Trong số 22 người bị buộc về nước, 21 người đã quay lại Hàn Quốc để tiếp tục việc học, chỉ một người từ bỏ do kết hôn.

Các bị cáo, ngoại trừ ông D, cho rằng ban lãnh đạo trường đang tìm cách đổ trách nhiệm cho cấp dưới. Một người liên quan nói rằng việc đưa du học sinh xuất cảnh không phải quyết định riêng của Phòng Hợp tác Quốc tế mà đã được báo cáo lên đến hiệu trưởng. Tuy nhiên, ban giám hiệu lại đẩy toàn bộ trách nhiệm cho bộ phận thực thi, khiến họ trở thành vật tế thần trong một nỗ lực che giấu có hệ thống.

Trên thực tế, trong ngày diễn ra việc xuất cảnh, Đại học Hanshin đã gửi công văn chính thức có đóng dấu hiệu trưởng đến Cơ quan Cảnh sát Incheon, đơn vị quản lý sân bay quốc tế Incheon. Nội dung công văn nêu rõ mục đích hướng dẫn du học sinh xuất cảnh trong thời hạn tuân thủ pháp luật để ngăn ngừa cư trú trái phép và hỗ trợ kế hoạch học tập dài hạn. Trường cũng đề nghị cảnh sát hỗ trợ duy trì trật tự tại sân bay cho đến khi hoàn tất việc lên máy bay.

Ngoài ra, nhà trường còn chi hơn 4 triệu won để thuê bảo vệ tư nhân, khoản chi này được phê duyệt bởi Trưởng phòng Kế hoạch. Chi phí thuê bảo vệ được ghi nhận dưới danh nghĩa một chương trình huấn luyện chuyên đề về an ninh kinh doanh dành cho du học sinh trong tháng 11.

Dù vậy, các lãnh đạo chủ chốt như Trưởng phòng Kế hoạch và cả hiệu trưởng, những người được báo cáo chi tiết kế hoạch, đều không bị khởi tố từ giai đoạn điều tra của cảnh sát. Viện kiểm sát cũng kết thúc vụ việc bằng cách chỉ truy tố ba cán bộ trực tiếp thực hiện cùng ông D.

Một đại diện viện kiểm sát cho biết sau khi điều tra kỹ lưỡng, cơ quan này chỉ truy tố bốn người có đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội. Kết quả xem xét từ Ủy ban thẩm định điều tra sẽ sớm được công bố.

Theo the Joongang