Vấn đề tranh cãi ở Seoul: Dự thảo nghị định hỗ trợ người nước ngoài “có đi có lại” bị tố phân biệt chủng tộc

“Phân biệt chủng tộc và vi phạm nhân quyền - Phải rút lại ngay dự thảo nghị định”

Tại Hội đồng thành phố Seoul đang dấy lên tranh cãi sau khi một dự thảo nghị định cho phép áp dụng chính sách hỗ trợ người nước ngoài theo nguyên tắc “có đi có lại” dựa trên quốc tịch được trình lên.

Theo Hội đồng thành phố Seoul ngày 5/11, nghị sĩ Shim Mi-kyung (khu vực Dongdaemun 2, thuộc đảng Sức mạnh Quốc dân - People Power Party) cùng 33 nghị sĩ đồng đảng đã đồng kiến nghị dự thảo “Quy định về việc áp dụng nguyên tắc tương hỗ trong chính sách hỗ trợ người nước ngoài của thành phố Seoul.”

Nội dung chính của dự thảo quy định rằng:
-Chính quyền Seoul chỉ được phép thực hiện chính sách hỗ trợ người nước ngoài nếu quốc gia gốc của họ cũng cung cấp mức hỗ trợ tương đương cho công dân Hàn Quốc.

Cụ thể, trước khi ban hành chính sách hỗ trợ đối tượng là người nước ngoài, thị trưởng Seoul phải xem xét và xác minh liệu chính phủ của quốc gia đó có dành quyền lợi tương tự cho người Hàn hay không.

Nếu kết quả cho thấy quốc gia của người đó không có chính sách hỗ trợ tương đương, hoặc công dân Hàn Quốc bị đối xử bất lợi tại quốc gia đó, thì người nước ngoài thuộc diện đó có thể bị loại khỏi danh sách nhận hỗ trợ.

Tuy nhiên, dự thảo cũng nêu một số ngoại lệ, trong đó nguyên tắc tương hỗ sẽ không được áp dụng đối với các trường hợp:

• Có quy định riêng trong điều ước quốc tế hoặc thỏa thuận song phương,
• Người nước ngoài thuộc diện tị nạn hoặc cần hỗ trợ nhân đạo,
• Người cần bảo vệ đặc biệt,
• Và lao động, doanh nhân nước ngoài có tay nghề cao hoặc đóng góp tích cực cho kinh tế và thị trường việc làm trong nước.

Nghị sĩ Shim và nhóm đồng kiến nghị cho rằng: “Hiện nay, thành phố Seoul đang thực hiện các chính sách phúc lợi và hỗ trợ kinh tế – xã hội mà không phân biệt giữa người Hàn và người nước ngoài. Tuy nhiên, một số quốc gia lại không đối xử công bằng với công dân Hàn Quốc ở mức độ tương tự, dẫn đến vấn đề thiếu công bằng.”

Họ nhấn mạnh cần có quy trình đánh giá tính tương hỗ trước khi chính sách được thực thi, nhằm đảm bảo rằng: “Các chính sách hỗ trợ người nước ngoài được ban hành minh bạch, công bằng và không gây ra hiện tượng ‘phân biệt ngược’ đối với công dân trong nước.”

Phản ứng của Đảng Cơ bản Thu nhập (Basic Income Party)

Trước động thái này, Đảng Cơ bản Thu nhập chi nhánh Seoul đã đưa ra tuyên bố mạnh mẽ phản đối, gọi đây là hành vi: “Phân biệt đối xử dựa trên quốc tịch – rõ ràng là một hình thức phân biệt chủng tộc và vi phạm nhân quyền.”

Đảng này cũng chỉ trích việc lạm dụng “nguyên tắc tương hỗ”, cho rằng: “Nguyên tắc tương hỗ vốn chỉ được áp dụng trong quan hệ ngoại giao giữa các quốc gia, chứ không thể dùng để quyết định quyền lợi của cá nhân.”

Họ lên tiếng kêu gọi: “Nếu những người đại diện cho người dân Seoul còn giữ được lương tri tối thiểu của một công chức, thì hãy rút lại ngay dự thảo nghị định này.”

Theo Yonhap News