Tòa án tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù với kẻ lừa đảo tiền tỷ qua video ăn uống có người nổi tiếng
Một người điều hành kênh YouTube đã bị tuyên án tù sau khi lừa đảo hàng tỷ won bằng cách hứa hẹn quay video quảng bá cho các quán ăn có sự góp mặt của danh hài nổi tiếng và cam kết chia lợi nhuận nếu đầu tư.
Ngày 30/7, theo giới tư pháp, Thẩm phán Jeon Seong-jun thuộc Tòa án Hình sự đơn số 4 Tòa án địa phương Jeju đã tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù giam đối với bị cáo A – nam giới ngoài 40 tuổi – bị truy tố với tội danh lừa đảo.
Theo cáo trạng, từ tháng 9 năm 2021 đến tháng 8 năm ngoái, ông A đã lừa các chủ kinh doanh bằng cách nói rằng sẽ giúp quảng bá quán thông qua các video trên YouTube, từ đó chiếm đoạt tổng cộng khoảng 351 triệu won (gần 6,5 tỷ đồng Việt Nam).
Trên thực tế, kênh YouTube của ông A đã đăng tải hàng chục video quay cảnh ăn uống tại các quán ăn, quán cà phê, quán nhậu ở khu vực Jeju. Trong các video này có cả sự xuất hiện của những người nổi tiếng, bao gồm cả danh hài từng là diễn viên tuyển chọn của đài truyền hình công cộng.
Ông A đã đánh vào lòng tin của các chủ quán, nói rằng chỉ cần gửi chi phí sản xuất và quảng bá, ông ta sẽ quay và đăng video lên kênh để quảng bá quán ăn. Đồng thời, ông A cũng cam kết sẽ chia một phần lợi nhuận từ quảng cáo YouTube hằng tháng và hỗ trợ chi phí sử dụng các nền tảng giao đồ ăn.
Không dừng lại ở đó, ông ta còn lôi kéo đầu tư bằng cách hứa chia một phần doanh thu từ kênh nếu người khác rót vốn vào. Trong một số trường hợp, ông ta còn vay tiền với lý do “gặp khó khăn, chưa thể đăng video, sẽ trả lại sau một tuần”.
Tuy nhiên, kết quả điều tra cho thấy ông A đang gánh khoản nợ lớn và hoàn toàn không có ý định cũng như khả năng thực hiện việc quảng bá như đã cam kết. Ông ta cũng không có khả năng chi trả tiền thù lao cho nghệ sĩ xuất hiện trong video và chi phí sản xuất như lương nhân viên quay dựng.
Tòa án nhận định: “Đây là vụ lừa đảo nhắm vào nhiều nạn nhân với mức độ nghiêm trọng, và bị cáo chưa được các nạn nhân tha thứ.” Tuy nhiên, tòa cũng xem xét việc bị cáo đã thừa nhận sai lầm, thể hiện sự ăn năn, và một số nạn nhân đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cả phía công tố và bị cáo đều đã kháng cáo bản án sơ thẩm với lý do “mức án không thỏa đáng”.
Bình luận 0
Tin tức
Nông nghiệp và chăn nuôi tại Dangjin chịu thiệt hại nặng nhất cả nước – Cần được công nhận là “Khu vực thảm họa đặc biệt”
Trợ cấp thất nghiệp vượt lương tối thiểu, gây tranh cãi và đe dọa tính bền vững của quỹ bảo hiểm việc làm
Hạn nóng cực điểm: Nhiệt độ cao nhất đạt 38°C, 2024 trở thành năm nắng nóng kỷ lục thứ 2 từ 1973
Hơn một nửa thanh niên Hàn Quốc không làm việc cũng không tìm việc – Tỷ lệ thất nghiệp kéo dài sang tháng thứ 14
Cựu Thủ tướng bị khám xét nhà vì nghi liên quan đến âm mưu đảo chính – Phó Chủ tịch tập đoàn xây dựng bỏ trốn trước thềm bị bắt
Cháy lớn tại nhà máy ở Chilgok – Sụt lún đất nghiêm trọng khiến hàng chục người dân Seoul phải sơ tán
"Liệu có trở thành 'hiện tượng thứ hai sau mì cay Buldak'?" – Cổ phiếu Pulmuone tăng 14% nhờ bùng nổ kim bắp đông lạnh tại Trung Quốc
Khi doanh nghiệp muốn "mua chuộc học thuật": Một vụ lùm xùm giữa tiền, nghiên cứu và đạo đức học thuật tại Hàn Quốc
Phiếu tiêu dùng phục hồi kinh tế 150.000 won bị rao bán với giá 130.000 won trên chợ mạng
92% dân số Hàn Quốc sinh sống trên 16% diện tích lãnh thổ đô thị
Hàn Quốc đổ bộ thị trường mì gói Việt Nam: Người Việt chen mua mì Shin Ramyun, Buldak dù giá ngang tô phở bò
Tai nạn máy bay Jeju Air : Báo cáo tạm thời kết luận lỗi do phi công, gia đình nạn nhân phản đối mạnh mẽ
Busan giành danh hiệu Thủ đô Thiết kế Thế giới 2028 – Sau Seoul, thêm một dấu ấn Hàn Quốc
Người dân dùng phiếu tiêu dùng mua gì nhiều nhất? Từ thịt bò đến đồ thiết yếu
Nghiên cứu của Bệnh viện Đại học Quốc gia Seoul: "Chế độ ăn lành mạnh giúp giảm chi phí y tế đến 9%"
