Tòa án Hàn Quốc bác kháng cáo, giữ nguyên lệnh cấm quấy rối và theo dõi đối với Kim Soo Hyun
Tòa án Trung tâm Seoul đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của Viện Garo Sero, giữ nguyên lệnh cấm tạm thời đối với hành vi theo dõi, tiếp cận và quấy rối nam diễn viên Kim Soo Hyun. Phán quyết được đưa ra sau khi phía Viện Garo Sero phản đối lệnh cấm được ban hành trước đó và nộp đơn yêu cầu hủy bỏ lệnh này vào ngày 10/6.

Lệnh cấm tạm thời được Tòa án ban hành dựa trên căn cứ cho rằng các hành vi của thành viên Viện Garo Sero đã vi phạm Luật Xử phạt hành vi theo dõi (Stalking Act). Theo đó, nhóm này không được phép tiếp cận hoặc liên hệ trực tiếp, gián tiếp với Kim Soo Hyun trong thời gian hiệu lực của lệnh.
Cùng với lệnh cấm, Tòa án cũng ra quyết định kê biên tạm thời hai bất động sản đứng tên ông Kim Se Ui (48 tuổi), người điều hành kênh YouTube Garo Sero Institute. Hai tài sản nằm tại quận Gangnam và Seocho (Seoul) với tổng giá trị ước tính khoảng 11,3 tỷ won (tương đương khoảng 215 tỷ đồng). Đơn vị yêu cầu kê biên là công ty Gold Medalist - công ty quản lý của Kim Soo Hyun, hiện là nguyên đơn trong vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với ông Kim Se Ui.
Tuy nhiên, theo thông tin từ cơ quan chức năng, hai bất động sản nói trên đã được thế chấp cho ngân hàng với tổng khoản vay lên tới 5 tỷ won. Do đó, trong trường hợp tài sản bị đấu giá, khoản tiền còn lại sau khi thanh toán nghĩa vụ với ngân hàng có thể không đủ để chi trả toàn bộ 4 tỷ won mà phía Kim Soo Hyun yêu cầu bồi thường.
Tranh chấp giữa Kim Soo Hyun và Viện Garo Sero bắt đầu từ tháng 3/2025, khi ông Kim Se Ui và một số cá nhân liên quan đưa ra cáo buộc rằng Kim Soo Hyun từng có quan hệ tình cảm với nữ diễn viên Kim Sae Ron khi cô còn là vị thành niên. Nam diễn viên và công ty quản lý đã phủ nhận thông tin này, khẳng định mối quan hệ giữa hai người chỉ bắt đầu từ năm 2019 - thời điểm Kim Sae Ron đã đủ tuổi trưởng thành theo luật pháp Hàn Quốc.
Sau đó, Gold Medalist đã nộp đơn tố cáo hình sự đối với ông Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron về hành vi phỉ báng, lan truyền thông tin sai lệch, và vi phạm Luật Phòng chống Bạo lực tình dục cùng Luật Thông tin -Truyền thông. Ngoài ra, phía Kim Soo Hyun còn khởi kiện dân sự, yêu cầu bồi thường 12 tỷ won (khoảng 227 tỷ đồng).
Nếu bị xác định là đồng phạm, ông Kim Se Ui và các bên liên quan có thể phải chịu trách nhiệm liên đới về thiệt hại đã gây ra cho Kim Soo Hyun. Tòa án sẽ tiến hành đánh giá mức độ lỗi giữa các bên trong quá trình xử lý vụ kiện. Hiện cả hai phía vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức sau quyết định mới nhất của Tòa án.
Bình luận 1

Tin tức
🎓 Giáo sư Y khoa: “Hoan nghênh sinh viên trở lại – Sẽ dốc toàn lực hỗ trợ học tập!”

Giá xăng Hàn Quốc giảm sau 4 tuần tăng liên tiếp… Dự báo sẽ tiếp tục hạ tuần tới !

Bùng nổ bán dẫn nhờ AI: Hàn Quốc lao đao vì thiếu nhân tài và điện năng

Cá ngừ vây xanh ùn ùn kéo đến Đông Hàn – Báo động đỏ từ đại dương!

Tưởng nước suối trong mát, nam thanh niên nhảy xuống và gặp thảm họa – Hiện trường lạnh người chỉ trong tích tắc

Bùng nổ mua nhà lần đầu tại Seoul – Cơn sốt giá khiến thị trường náo loạn!

17 năm "đóng băng" du lịch núi Kumgang: Doanh nghiệp kêu gọi bồi thường thêm

Ẩm thực, cảnh đẹp đa dạng – Du lịch chợ truyền thống lên ngôi

"Hẹn gặp lại ở địa ngục" – Làn sóng trả đũa sinh viên y quay lại, chính phủ có tiếp tục nhượng bộ?

Mức lương tối thiểu năm 2025 được chốt: 10.320 won/giờ – Dấu ấn lịch sử hay sự chia rẽ mới?

Bảo vệ người lao động giữa nắng thiêu đốt – Chính phủ thông qua quy định nghỉ bắt buộc

Một tháng sau khi chuyển trường, nữ sinh phải nhập viện vì bị bắt nạt online – Ai sẽ chịu trách nhiệm?

Hành vi vô ý thức “kéo quần tiểu bậy” gây phẫn nộ tại Jeju – Học sinh tiểu học ra tay chấn chỉnh !

"Lái xe vì tò mò" – cô gái 20 tuổi không bằng lái, lái xe bạn trai trong lúc say và gây tai nạn

Nắng như thiêu đốt: Người nghèo giữa Seoul đang ‘sống sót’ hơn là sống"
