Tòa án Hàn Quốc bác kháng cáo, giữ nguyên lệnh cấm quấy rối và theo dõi đối với Kim Soo Hyun
Tòa án Trung tâm Seoul đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của Viện Garo Sero, giữ nguyên lệnh cấm tạm thời đối với hành vi theo dõi, tiếp cận và quấy rối nam diễn viên Kim Soo Hyun. Phán quyết được đưa ra sau khi phía Viện Garo Sero phản đối lệnh cấm được ban hành trước đó và nộp đơn yêu cầu hủy bỏ lệnh này vào ngày 10/6.

Lệnh cấm tạm thời được Tòa án ban hành dựa trên căn cứ cho rằng các hành vi của thành viên Viện Garo Sero đã vi phạm Luật Xử phạt hành vi theo dõi (Stalking Act). Theo đó, nhóm này không được phép tiếp cận hoặc liên hệ trực tiếp, gián tiếp với Kim Soo Hyun trong thời gian hiệu lực của lệnh.
Cùng với lệnh cấm, Tòa án cũng ra quyết định kê biên tạm thời hai bất động sản đứng tên ông Kim Se Ui (48 tuổi), người điều hành kênh YouTube Garo Sero Institute. Hai tài sản nằm tại quận Gangnam và Seocho (Seoul) với tổng giá trị ước tính khoảng 11,3 tỷ won (tương đương khoảng 215 tỷ đồng). Đơn vị yêu cầu kê biên là công ty Gold Medalist - công ty quản lý của Kim Soo Hyun, hiện là nguyên đơn trong vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với ông Kim Se Ui.
Tuy nhiên, theo thông tin từ cơ quan chức năng, hai bất động sản nói trên đã được thế chấp cho ngân hàng với tổng khoản vay lên tới 5 tỷ won. Do đó, trong trường hợp tài sản bị đấu giá, khoản tiền còn lại sau khi thanh toán nghĩa vụ với ngân hàng có thể không đủ để chi trả toàn bộ 4 tỷ won mà phía Kim Soo Hyun yêu cầu bồi thường.
Tranh chấp giữa Kim Soo Hyun và Viện Garo Sero bắt đầu từ tháng 3/2025, khi ông Kim Se Ui và một số cá nhân liên quan đưa ra cáo buộc rằng Kim Soo Hyun từng có quan hệ tình cảm với nữ diễn viên Kim Sae Ron khi cô còn là vị thành niên. Nam diễn viên và công ty quản lý đã phủ nhận thông tin này, khẳng định mối quan hệ giữa hai người chỉ bắt đầu từ năm 2019 - thời điểm Kim Sae Ron đã đủ tuổi trưởng thành theo luật pháp Hàn Quốc.
Sau đó, Gold Medalist đã nộp đơn tố cáo hình sự đối với ông Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron về hành vi phỉ báng, lan truyền thông tin sai lệch, và vi phạm Luật Phòng chống Bạo lực tình dục cùng Luật Thông tin -Truyền thông. Ngoài ra, phía Kim Soo Hyun còn khởi kiện dân sự, yêu cầu bồi thường 12 tỷ won (khoảng 227 tỷ đồng).
Nếu bị xác định là đồng phạm, ông Kim Se Ui và các bên liên quan có thể phải chịu trách nhiệm liên đới về thiệt hại đã gây ra cho Kim Soo Hyun. Tòa án sẽ tiến hành đánh giá mức độ lỗi giữa các bên trong quá trình xử lý vụ kiện. Hiện cả hai phía vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức sau quyết định mới nhất của Tòa án.
Bình luận 1

Tin tức
Từ giấc mơ quán cà phê đến đóng cửa: Một nửa chủ doanh nghiệp start-up mất trắng sau 3 năm

Lao động nhập cư tử vong sau khi làm đêm: Cảnh sát kết thúc điều tra dù chưa rõ nguyên nhân

Tai nạn nghiêm trọng tại Yangpyeong: Cụ bà 80 tuổi lái xe đâm vào nhà dân, bé gái 10 tuổi thiệt mạng

Phụ nữ Hàn Quốc trong "vùng xám" của pháp luật: Vì sao cần Luật Cấm Phân Biệt Đối Xử?

Bảo vệ quyền lao động đặc thù và nền tảng – Tổng Liên đoàn Lao động Hàn Quốc tuyên bố đấu tranh cho Luật phong bì vàng

Hơn 70% người đi làm Hàn Quốc ủng hộ luật hình sự hóa hành vi cưỡng hiếp không có sự đồng thuận

Nạn nhân bị sát hại sau ba lần báo cáo hành vi theo dõi – Vụ án mạng gây rúng động Hàn Quốc

Tổ chức phúc lợi động vật giải cứu hơn 300 chú chó khỏi cơ sở phối giống ở Incheon

Người nhập cư tại Hàn Quốc bị tấn công mạng chỉ vì nhận phiếu hỗ trợ chính phủ!

Gia tăng các vụ bạo hành và xâm phạm nhân quyền đối với lao động nhập cư tại Hàn Quốc

Từ hành vi làm xấu hình ảnh quốc gia đến nghi vấn sa thải trái luật: Góc nhìn pháp lý về vụ việc tại Việt Nam

Từ giấc mơ đổi đời đến bi kịch bị bóc lột: Thanh niên Việt ở Hàn được công nhận là nạn nhân mua bán người

Hội Sinh viên Đại học Korea gửi thư tay cảm ơn Hiệu trưởng nhân dịp quảng trường trung tâm được cải tạo

Hongseong: Người dân tặng tiền mặt cho lao động nước ngoài bị loại khỏi hỗ trợ

Sinh viên quốc tế chung tay khắc phục hậu quả mưa lũ tại Gyeongnam, tỷ lệ phục hồi vẫn dưới 50%
