Tòa án Hàn Quốc bác kháng cáo, giữ nguyên lệnh cấm quấy rối và theo dõi đối với Kim Soo Hyun
Tòa án Trung tâm Seoul đã chính thức bác bỏ đơn kháng cáo của Viện Garo Sero, giữ nguyên lệnh cấm tạm thời đối với hành vi theo dõi, tiếp cận và quấy rối nam diễn viên Kim Soo Hyun. Phán quyết được đưa ra sau khi phía Viện Garo Sero phản đối lệnh cấm được ban hành trước đó và nộp đơn yêu cầu hủy bỏ lệnh này vào ngày 10/6.

Lệnh cấm tạm thời được Tòa án ban hành dựa trên căn cứ cho rằng các hành vi của thành viên Viện Garo Sero đã vi phạm Luật Xử phạt hành vi theo dõi (Stalking Act). Theo đó, nhóm này không được phép tiếp cận hoặc liên hệ trực tiếp, gián tiếp với Kim Soo Hyun trong thời gian hiệu lực của lệnh.
Cùng với lệnh cấm, Tòa án cũng ra quyết định kê biên tạm thời hai bất động sản đứng tên ông Kim Se Ui (48 tuổi), người điều hành kênh YouTube Garo Sero Institute. Hai tài sản nằm tại quận Gangnam và Seocho (Seoul) với tổng giá trị ước tính khoảng 11,3 tỷ won (tương đương khoảng 215 tỷ đồng). Đơn vị yêu cầu kê biên là công ty Gold Medalist - công ty quản lý của Kim Soo Hyun, hiện là nguyên đơn trong vụ kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với ông Kim Se Ui.
Tuy nhiên, theo thông tin từ cơ quan chức năng, hai bất động sản nói trên đã được thế chấp cho ngân hàng với tổng khoản vay lên tới 5 tỷ won. Do đó, trong trường hợp tài sản bị đấu giá, khoản tiền còn lại sau khi thanh toán nghĩa vụ với ngân hàng có thể không đủ để chi trả toàn bộ 4 tỷ won mà phía Kim Soo Hyun yêu cầu bồi thường.
Tranh chấp giữa Kim Soo Hyun và Viện Garo Sero bắt đầu từ tháng 3/2025, khi ông Kim Se Ui và một số cá nhân liên quan đưa ra cáo buộc rằng Kim Soo Hyun từng có quan hệ tình cảm với nữ diễn viên Kim Sae Ron khi cô còn là vị thành niên. Nam diễn viên và công ty quản lý đã phủ nhận thông tin này, khẳng định mối quan hệ giữa hai người chỉ bắt đầu từ năm 2019 - thời điểm Kim Sae Ron đã đủ tuổi trưởng thành theo luật pháp Hàn Quốc.
Sau đó, Gold Medalist đã nộp đơn tố cáo hình sự đối với ông Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron về hành vi phỉ báng, lan truyền thông tin sai lệch, và vi phạm Luật Phòng chống Bạo lực tình dục cùng Luật Thông tin -Truyền thông. Ngoài ra, phía Kim Soo Hyun còn khởi kiện dân sự, yêu cầu bồi thường 12 tỷ won (khoảng 227 tỷ đồng).
Nếu bị xác định là đồng phạm, ông Kim Se Ui và các bên liên quan có thể phải chịu trách nhiệm liên đới về thiệt hại đã gây ra cho Kim Soo Hyun. Tòa án sẽ tiến hành đánh giá mức độ lỗi giữa các bên trong quá trình xử lý vụ kiện. Hiện cả hai phía vẫn chưa đưa ra phản hồi chính thức sau quyết định mới nhất của Tòa án.
Bình luận 1

Tin tức
Gói ngân sách 10 ngàn tỷ Won có cứu nổi Hàn Quốc?

Chuỗi án mạng "12 Mảnh Ngọc Ruby": 8 năm mất tích - Án mạng hay âm mưu hoàn hảo?

Chuỗi án mạng "12 Mảnh Ngọc Ruby": Cái chết bí ẩn của nam ca sĩ Kim Sung-Jae và 28 mũi tiêm ma quái

Chuỗi án mạng "12 Mảnh Ngọc Ruby": Kẻ giả mạo.

Chuỗi án mạng "12 Mảnh Ngọc Ruby": Kẻ lạ mặt sống trong gác mái.

Tiệc buffet bánh mì giá 7 đô la gây phản ứng trái chiều vì lãng phí thực phẩm

UNESCO công nhận Danyang, vùng ven biển danh lam và núi Paektu là Công viên Địa chất Toàn cầu

Người Hàn Quốc thật sự có thể làm việc 4 ngày một tuần không?

Giả mạo tỷ lệ chuyên cần cho du học sinh nước ngoài… Nhà máy kim chi bị phát hiện sử dụng lao động bất hợp pháp

Chuyến đi 4 năm ấp ủ, kết thúc trong 6 tháng: Câu chuyện bi thương của Tulsi và vết thương âm thầm của lao động nhập cư tại Hàn Quốc

Khu nhà trọ Gosiwon Noryangjin và Sinlim: Từ thánh địa ôn thi Hàn Quốc thành Khu người nước ngoài ở tạm

Người Việt Nam 30 tuổi bị bắt tại Mokpo vì tấn công đồng hương bằng hung khí

Góc nhìn của phóng viên Hàn : Ba không của thanh niên Việt Nam

Người Việt vi phạm pháp luật tại Hàn Quốc: Báo động từ những con số và hệ lụy

Chuyện chính trị và người trẻ
