Tòa bác đơn đòi bồi thường vụ xe tăng tốc đột ngột ở Gangneung, gia đình nạn nhân phẫn nộ phản đối
Ngày 13/5, Tòa án Hàn Quốc đã bác đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại của gia đình nạn nhân trong vụ tai nạn nghi do xe tăng tốc đột ngột xảy ra tại thành phố Gangneung, tỉnh Gangwon vào cuối năm 2022. Tòa cho rằng không có đủ cơ sở để kết luận xe gặp lỗi kỹ thuật, đồng thời nhận định khả năng cao người lái đã đạp nhầm chân ga thay vì phanh.

Vụ tai nạn xảy ra vào tháng 12/2022, khi một người đàn ông khoảng 60 tuổi điều khiển xe ô tô va chạm với một xe phía trước, sau đó tiếp tục lao đi hơn 600m trước khi rơi xuống rãnh thoát nước. Vụ việc khiến cháu trai 12 tuổi của tài xế, em Lee Do-hyun, thiệt mạng tại chỗ. Gia đình nạn nhân đã khởi kiện hãng sản xuất xe với lý do nghi ngờ xe bị tăng tốc bất thường (sudden unintended acceleration - SUA). Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã bác bỏ yêu cầu này, viện dẫn dữ liệu từ hộp đen của xe cho thấy trong 6,5 giây trước cú va chạm cuối cùng, chân ga đã được đạp hết cỡ.
Tòa nhận định rằng, mặc dù về lý thuyết có thể xảy ra lỗi trong hệ thống điều khiển động cơ, nhưng điều đó không lý giải được việc đèn phanh không hề bật sáng điều cho thấy người lái không hề đạp phanh. Ngoài ra, các thử nghiệm mô phỏng cũng cho kết quả tốc độ tương đồng với dữ liệu từ xe bị tai nạn, góp phần củng cố khả năng thao tác sai của tài xế. Đối với câu hỏi vì sao hệ thống hỗ trợ phanh khẩn cấp không kích hoạt, tòa án cho rằng có khả năng các điều kiện để hệ thống này hoạt động chưa được đáp ứng vào thời điểm xảy ra tai nạn.
Mặc dù bác đơn kiện, tòa cũng bày tỏ sự tiếc nuối sâu sắc về vụ tai nạn thương tâm.
Phía gia đình nạn nhân đã phản đối mạnh mẽ bản án. Luật sư Ha Jong-sun, đại diện cho gia đình, gọi đây là “một phán quyết phi khoa học, phủ nhận toàn bộ các kết luận phân tích kỹ thuật độc lập”. Cha của em Lee Do-hyun cũng kêu gọi sửa đổi Luật trách nhiệm sản phẩm, yêu cầu hãng sản xuất phải chịu trách nhiệm chứng minh xe không có lỗi thay vì đặt gánh nặng chứng minh lên vai người tiêu dùng.
Gia đình nạn nhân cho biết sẽ kháng cáo. Dư luận đang theo dõi liệu phán quyết ở cấp phúc thẩm có mang lại kết quả khác hay không.
Bình luận 1

Tin tức
1 năm 181 phụ nữ tử vong, sao Hội đồng Bộ trưởng vẫn im lặng?

Kỳ nghỉ dài khiến nhu cầu du lịch nước ngoài tăng, cản trở tiêu dùng nội địa

Kẻ hiếp dâm ra tù 3 tháng, nạn nhân vẫn không hề hay biết

Nông dân Hàn Quốc lĩnh án vì thuê 13 lao động Việt Nam không phép

Trên đời làm gì có luật như vậy: Khi lao động nhập cư bị tước quyền rời bỏ nơi làm việc

Bắt giữ băng nhóm lừa đảo xuyên quốc gia tại Pattaya: Phần lớn là người Hàn Quốc, cầm đầu là công dân Trung Quốc

Khủng hoảng nhân lực y tế tại các bệnh viện địa phương Hàn Quốc: Nhiều khoa cấp cứu phải đóng cửa

Cư dân chung cư ở Suncheon bị tố thu “phí vào cửa” 5.000 won mỗi tháng của tài xế giao hàng

Tranh cãi gay gắt giữa chủ quán cà phê và cựu quản lý: Từ lạm dụng thẻ công ty đến cáo buộc ‘buộc thôi việc’

Nhân viên ngân hàng biển thủ gần 4 tỷ đồng để đánh bạc, lãnh án tù

Thi thể nam giới Hàn Quốc được phát hiện trong thùng rác ở Campuchia : Trên người đầy dấu vết tra tấn

Người đàn ông 40 tuổi theo dõi và quấy rối hàng xóm bằng cách bôi dịch cơ thể, nhổ nước bọt, lãnh án tù treo

KEDI phát triển nội dung giảng dạy AI cho học sinh năng khiếu: Mục tiêu nâng cao năng lực STEM từ sớm

Hàn Quốc muốn “nhập khẩu” lao động di cư giá rẻ để giải quyết khủng hoảng chăm sóc

Tai nạn công trình Hyundai Engineering: Lái cần cẩu và hai trưởng công trường bị điều tra
