Khi doanh nghiệp muốn "mua chuộc học thuật": Một vụ lùm xùm giữa tiền, nghiên cứu và đạo đức học thuật tại Hàn Quốc

Một công ty lớn tại Hàn Quốc đang vướng vào tranh chấp quyền điều hành đã tài trợ cho một dự án nghiên cứu học thuật – với kỳ vọng được “nói đỡ” trên phương diện lý luận. Tuy nhiên, sau làn sóng chỉ trích dữ dội vì cho rằng đây là hành vi thao túng giới học thuật bằng tiền bạc, dự án đã buộc phải dừng lại.

Vụ việc xảy ra tại Hiệp hội Tài chính Hàn Quốc (Korea Finance Association), một tổ chức học thuật uy tín trong lĩnh vực tài chính – kinh tế suốt gần 40 năm qua. Theo thông tin từ giới tài chính, hiệp hội từng khởi động một dự án nghiên cứu học thuật với chủ đề “Kỷ nguyên tư bản quỹ đầu tư: Kiểm định và đánh giá”. Trong đó, các nhóm nghiên cứu sẽ nhận khoản tài trợ 250.000 won/người để phân tích các trường hợp thực tế về các quỹ đầu tư tư nhân (PEF) và tác động của chúng đến quản trị doanh nghiệp tại Hàn Quốc.

Tuy nhiên, vấn đề nảy sinh khi tên nhà tài trợ – tập đoàn Korea Zinc (고려아연) – được đính kèm công khai ngay trên tên dự án. Đáng nói hơn, chính Korea Zinc hiện đang có mâu thuẫn gay gắt với một trong những quỹ đầu tư lớn nhất Hàn Quốc – MBK Partners – liên quan đến tranh chấp quyền điều hành.

Trong danh sách đề tài nghiên cứu gợi ý, có cả trường hợp tranh chấp giữa Korea Zinc và MBK, cùng với các vụ khác như: Affinity Equity Partners và OB Beer, KCGI và Hanjin KAL. Điều này làm dấy lên lo ngại rằng nghiên cứu sẽ thiếu khách quan, bởi lẽ một trong các bên liên quan trực tiếp là... nhà tài trợ.

Một số thành viên trong Hiệp hội Tài chính đã bày tỏ bức xúc rằng, đây không chỉ là vấn đề đạo đức học thuật, mà còn có thể dẫn tới nguy cơ phá vỡ tính độc lập và trung lập mà hiệp hội đã dày công xây dựng trong nhiều thập kỷ. Một số nội dung đề bài còn kèm theo cụm từ mang tính định hướng như “thâu tóm thù địch”, “tác dụng phụ của việc ngăn cản kế nhiệm”… khiến dư luận càng nghi ngờ rằng đây là nỗ lực "tô vẽ" cho phía nhà tài trợ.

Ngay cả giới quỹ đầu tư (PEF) tại Hàn Quốc cũng phản ứng mạnh mẽ, cho rằng dự án có thể bị hiểu lầm là nghiên cứu có định hướng tiêu cực, ảnh hưởng tới hình ảnh toàn ngành.

Cuối cùng, trước áp lực dư luận và phản ứng từ nội bộ, Hiệp hội Tài chính Hàn Quốc đã quyết định hủy bỏ toàn bộ dự án tài trợ. Đại diện hiệp hội cho biết: “Chúng tôi nhận được nhiều ý kiến trái chiều, và sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, đã quyết định ngừng triển khai dự án”.

👉 Vụ việc trên là hồi chuông cảnh tỉnh về giới hạn đạo đức trong quan hệ giữa doanh nghiệp và giới học thuật – đặc biệt trong xã hội Hàn Quốc, nơi mà học thuật vốn được coi trọng, nhưng cũng không nằm ngoài áp lực từ thị trường và quyền lực.