Chủ tiệm tắm công cộng ở Sejong lĩnh án treo vì lơ là an toàn, khiến 3 khách tử vong do điện giật

Chủ tiệm tắm công cộng ở Sejong bị tuyên án treo vì lơ là an toàn, khiến 3 khách tử vong do điện giật

Tòa án Hình sự số 10, Tòa án quận Daejeon (Hàn Quốc), dưới sự chủ tọa của thẩm phán Jang Jin-young, ngày 11/9 đã tuyên án 1 năm tù giam nhưng cho hưởng án treo 2 năm đối với ông A (60 tuổi) , chủ một nhà tắm công cộng ở khu vực Sejong – vì tội ngộ sát do sơ suất trong công việc.

Bi kịch từ chiếc mô-tơ 27 năm tuổi

Theo cáo trạng, ông A đã mua lại cơ sở này từ năm 2015, nhưng trong suốt gần 9 năm vận hành không hề kiểm tra hay thay thế mô-tơ máy massage dưới nước đã cũ kỹ.

Sáng 24/12/2023, vào khoảng 5 giờ 37 phút, điện rò rỉ từ mô-tơ đã truyền vào bồn nước nóng, khiến ba khách hàng ngoài 70 tuổi bị điện giật tử vong ngay tại chỗ. Kết quả khám nghiệm do cảnh sát và Viện Khoa học hình sự quốc gia Hàn Quốc tiến hành cho thấy: lớp cách điện của dây dẫn trong mô-tơ đã bị hư hại, khiến dòng điện chạy qua đường ống dẫn kết nối với bồn nước, gây ra thảm kịch.

Đáng chú ý, chiếc mô-tơ này được sản xuất cách đây 27 năm, không hề có chức năng chống rò điện, trong khi toàn bộ hệ thống điện của nhà tắm cũng không lắp đặt thiết bị ngắt mạch (ELB/RCD) ,  yếu tố tối thiểu để ngăn chặn nguy cơ điện giật.

Lập luận bào chữa không được chấp nhận

Trong quá trình xét xử, phía bị cáo cho rằng thiết bị massage dưới nước không có quy định cụ thể về thời hạn sử dụng, và việc hư hỏng lớp cách điện là sự cố bất ngờ, không thể lường trước được.

Tuy nhiên, hội đồng xét xử đã bác bỏ lập luận này.

Thẩm phán Jang khẳng định: “Chủ cơ sở có nghĩa vụ phải dự đoán và ngăn ngừa rủi ro trong quá trình vận hành. Thế nhưng bị cáo đã để mặc chiếc mô-tơ điện, vốn đã được sử dụng từ trước khi nhận chuyển nhượng, hoạt động liên tục gần 9 năm mà không hề kiểm tra hay thay thế. Sự lơ là này đã trực tiếp dẫn đến tai nạn thương tâm cướp đi 3 sinh mạng.”

Dù sự việc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, nhưng tòa án cho rằng bị cáo đã đạt được thỏa thuận dân sự với gia đình các nạn nhân, và thân nhân của họ cũng không yêu cầu xử phạt nặng hơn. Đây được xem là tình tiết giảm nhẹ quan trọng, giúp ông A được hưởng án treo.

Theo Naver