Cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol mỉm cười đầy gượng gạo tại tòa khi công tố đề nghị án tử hình lần đầu tiên trong lịch sử

Ngày 13/1/2026, tại Seoul Central District Court, cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol xuất hiện trong phiên điều trần quyết định hình phạt với cáo buộc chỉ đạo nổi loạn và ban bố thiết quân luật trái phép. Khoảnh khắc gây chú ý nhất không đến từ lời buộc tội, mà từ phản ứng của chính bị cáo: Yoon nở một nụ cười gượng gạo khi nhóm công tố đặc biệt đề nghị án tử hình.

Tại phiên tòa, trưởng nhóm công tố đặc biệt Park Eok-su tuyên bố rằng theo quy định pháp luật, mức án tối thiểu cho tội danh này là tử hình. Công tố cho rằng không có cơ sở để khoan hồng, ngược lại có nhiều tình tiết tăng nặng, và việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc là cần thiết để ngăn chặn khả năng lặp lại bi kịch lịch sử.

Công tố cũng lập luận rằng Yoon đáng phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn so với các cựu tổng thống từng bị kết án trước đây như Chun Doo Hwan hay Roh Tae-woo, nhằm gửi đi thông điệp răn đe mạnh mẽ đối với mọi hành vi làm tổn hại nền dân chủ.

Trong lúc công tố đọc đề nghị mức án, Yoon ban đầu giữ vẻ mặt trung tính, nhưng đã mỉm cười khi nghe nhắc đến “án tử hình”, liếc nhìn quanh phòng xử. Từ khu vực khán giả vang lên những phản ứng trái chiều, có cả tiếng chửi rủa lẫn tiếng cười rải rác. Yoon tiếp tục mỉm cười và trao đổi nhỏ với các luật sư bào chữa của mình.

Theo tường thuật tại tòa, Yoon thậm chí bật cười khi công tố mô tả cáo buộc rằng ông đã ra lệnh đe dọa các nghị sĩ bằng vũ lực và cưỡng ép đưa họ ra khỏi tòa nhà, những mệnh lệnh được truyền đạt xuống lực lượng quân đội và cảnh sát tại hiện trường. Phản ứng này càng làm gia tăng tranh cãi trong dư luận về thái độ của cựu tổng thống trước những cáo buộc nghiêm trọng.

Phiên điều trần cũng xem xét đề nghị hình phạt đối với bảy bị cáo khác. Công tố yêu cầu tù chung thân đối với cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun, 30 năm tù đối với cựu lãnh đạo Cục Tình báo Quốc phòng Noh Sang-won, và 10–20 năm tù đối với các cựu quan chức quân đội và cảnh sát khác. Trái với Yoon, một số bị cáo tỏ ra suy sụp rõ rệt khi nghe đề nghị mức án.

Phiên tòa diễn ra tại phòng xử số 417, nơi từng xét xử và tuyên án đối với Chun Doo Hwan và Roh Tae-woo vào năm 1996. Đây cũng là nơi từng xét xử các cựu tổng thống Park Geun-hye năm 2017 và Lee Myung-bak năm 2018. Yoon trở thành cựu tổng thống thứ năm phải đứng trước vành móng ngựa tại chính phòng xử mang tính biểu tượng này.

Đáng chú ý, khi còn là sinh viên luật tại Đại học Quốc gia Seoul, Yoon từng tham gia một phiên tòa giả định và tuyên án tù chung thân đối với Chun Doo Hwan. Chính chi tiết đó đã được công tố nhắc lại nhiều lần trong lập luận, như một sự đối chiếu mang tính biểu tượng giữa quá khứ và hiện tại.

Sau khi công tố hoàn tất phần đề nghị hình phạt, phiên tòa chuyển sang giai đoạn xem xét lời bào chữa cuối cùng. Phán quyết chính thức dự kiến sẽ được tuyên trong thời gian tới. Dù kết quả ra sao, vụ án này đã trở thành một trong những phiên xét xử chính trị gây chấn động nhất lịch sử hiện đại Hàn Quốc, đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm cá nhân, giới hạn quyền lực và cách một nền dân chủ đối diện với những vết thương trong quá khứ.