Cấm trẻ em hay kỳ thị? – Làn sóng tranh cãi về No Kids Zone nóng trở lại
Chuyên gia Hàn Quốc: “Cần cả sự khoan dung của người lớn lẫn sự dạy dỗ từ cha mẹ” – Tranh cãi No Kids Zone lại bùng nổ
Tranh cãi về “No Kids Zone” lại bùng phát tại Hàn Quốc khi ngày càng nhiều quán cà phê và nhà hàng từ chối trẻ em. Chuyên gia nhấn mạnh cần sự khoan dung từ xã hội và trách nhiệm giáo dục từ phụ huynh.

Trẻ bị từ chối phục vụ vì quá tuổi – Phụ huynh phản ứng gay gắt
Gần đây, một người mẹ (gọi tắt là A) cùng con 12 tuổi đến quán cà phê tại khu Itaewon, quận Yongsan (Seoul) thì bất ngờ bị nhân viên yêu cầu rời khỏi vì nơi đây là khu vực “No Kids Zone” – cấm trẻ em.
“Khi bước vào, nhân viên vừa nhìn thấy mặt con tôi liền nói ‘Đây là khu vực cấm trẻ em, xin hãy rời đi’. Tôi bối rối và không còn lựa chọn nào khác ngoài việc lập tức rời khỏi đó,” – A chia sẻ.
Dù con cô cảm nhận được mình là lý do bị từ chối phục vụ, nhưng vẫn chưa thể hoàn toàn hiểu vì sao.
A chỉ trích: “Trẻ em cũng là một phần của xã hội. Việc từ chối tiếp nhận chỉ vì độ tuổi là cách nhìn phân biệt, xem trẻ như tiếng ồn hay mối nguy hiểm.”
Mùa hè và làn sóng No Kids Zone trỗi dậy mạnh mẽ
Khi người dân đổ xô tìm đến các quán ăn, quán cà phê để tránh nóng và mưa, vấn đề “No Kids Zone” lại gây tranh cãi. Theo báo The Fact, số lượng nơi treo biển cấm trẻ em ngày càng tăng.
Một khảo sát năm 2023 của Viện Nghiên cứu Phụ nữ & Gia đình Jeju cho thấy đã có hơn 500 cơ sở trên toàn quốc áp dụng chính sách này.
Lý do các quán áp dụng No Kids Zone
Nhiều cơ sở cho rằng môi trường của họ không phù hợp với trẻ nhỏ:
Quán cà phê A từng bị phản ánh cho rằng: “Không gian có nhiều vật dụng nguy hiểm, nên không thể cho trẻ dưới 8 tuổi vào.”
Một nhà hàng tại Seongbuk-gu nói: “Chúng tôi có nhiều đồ dễ vỡ, trẻ và thú nuôi có thể bị thương nếu va chạm. Vì lý do an toàn, xin hạn chế trẻ em.”
Một quán cà phê ở Mapo-gu thì khẳng định đây là định hướng vận hành để đảm bảo trải nghiệm yên tĩnh cho khách hàng.
Chủ quán Nam Young-sook (53 tuổi) chia sẻ:
“Có phụ huynh để con chạy lung tung mà không ngăn cản. Nếu có sự cố, trách nhiệm lại đổ lên đầu người kinh doanh. Vậy nên tôi thấy việc giới hạn là cần thiết.”
Cộng đồng mạng chia rẽ: Đồng tình hay phân biệt đối xử?
Trên các diễn đàn như X (trước đây là Twitter), nhiều người đồng tình với No Kids Zone:
“Ở nhà hàng fine dining, chỉ một tiếng hét cũng gây phản cảm. Khách hàng chê ồn ào là đánh tụt đánh giá ngay.”
“Tôi từng khó chịu khi đi ăn mà có trẻ la hét. Tại sao tôi phải chịu đựng con của người khác?”
Tuy nhiên, luồng ý kiến phản đối cũng không ít:
Chị Kim Da-som (33 tuổi), mẹ của bé lớp 2 tiểu học:
“Dù hiểu lý do quán cấm trẻ, nhưng cảm xúc khi bị từ chối là rất tệ. Không thể vì vài trường hợp cá biệt mà đánh đồng tất cả trẻ em.”
Một số người cho rằng đây là sự kỳ thị trẻ nhỏ:
“Trẻ con bị phân biệt hôm nay sẽ lớn lên và phân biệt lại người khác. Vòng luẩn quẩn cứ tiếp diễn.”
“Trẻ không bao giờ đến quán một mình. Chính phụ huynh mới bị hạn chế gián tiếp.”
“Hàn Quốc đang dần chấp nhận loại bỏ trẻ em khỏi không gian công cộng, trong khi lại lo lắng vì tỷ lệ sinh thấp.”

Ủy ban Nhân quyền Hàn Quốc từng lên tiếng
Năm 2017, Ủy ban Nhân quyền Quốc gia kết luận rằng chính sách No Kids Zone là phân biệt đối xử phi lý với trẻ em, vi phạm quyền bình đẳng.
Mặc dù hiến pháp Hàn Quốc đảm bảo quyền kinh doanh, việc từ chối khách chỉ vì tuổi tác bị xem là vi phạm quyền sử dụng dịch vụ công cộng.
Giải pháp: Dạy con đúng cách và khoan dung hơn với trẻ em
Các chuyên gia cho rằng thay vì loại trừ, xã hội nên học cách chung sống với trẻ nhỏ.
Giáo sư danh dự Seo Young-sook, chuyên ngành Phúc lợi Trẻ em – Đại học Sookmyung, nhận định:
“Người lớn không muốn bị làm phiền, nhưng sống chung là bản chất của xã hội. Thay vì dựng rào cản, hãy nhìn trẻ em với lòng kiên nhẫn hơn. Đồng thời, phụ huynh cũng cần dạy con cách cư xử nơi công cộng.”
Bà cho rằng nếu quán lo ngại trẻ nghịch vật nguy hiểm, có thể sắp xếp lại thay vì cấm đoán:
“Ngay cả người lớn cũng có thể bị thương nếu dùng đồ nguy hiểm bất cẩn. Tốt hơn hết, cha mẹ có quyền từ chối các nơi không chào đón con họ.”
Kết luận
Tranh cãi No Kids Zone không chỉ là câu chuyện giữa người lớn và trẻ nhỏ, mà còn phản ánh cách xã hội nhìn nhận, giáo dục và sống chung. Trong bối cảnh tỷ lệ sinh đang chạm đáy, liệu có nên tiếp tục dựng rào chắn vô hình với trẻ em?
Bình luận 0

Tin tức
Những đứa trẻ "vô hình" ở Hàn Quốc: Tử vong, bị bỏ rơi và mất tích

"Đầu tư 2.000 tỷ KRW rồi xóa sổ sau 6 tháng" – Việc hạ cấp sách giáo khoa AI bị chỉ trích là vô trách nhiệm và lãng phí ngân sách

Hormone tăng trưởng không phải thuốc tiêm tăng chiều cao" – Cơ quan Quản lý Dược Hàn Quốc sẽ xử lý quảng cáo sai lệch

Hàn Quốc bãi bỏ Luật trợ giá điện thoại sau 11 năm: Giá điện thoại sẽ rẻ hơn hay đắt hơn?

18 người thiệt mạng, 9 người mất tích do mưa lớn – Thiệt hại nghiêm trọng tập trung tại Sancheong

Cảnh Báo Y Tế: Người Có BMI Bình Thường Vẫn Dễ Dàng Mua Được Thuốc Giảm Cân Wegovy

Chấn động Hàn Quốc: Cha bắn chết con trai trong căn hộ cao cấp ở Songdo ngay trong ngày sinh nhật

Người đàn ông lĩnh án chung thân vì xâm hại và sát hại cô gái cùng sống trong gosiwon

Không thể làm việc dưới trời nắng như thiêu”: 70% nhân viên yêu cầu quyền nghỉ khi thời tiết khắc nghiệt

Trung tâm Ứng phó Khẩn cấp: "Mưa lớn, sạt lở trong 5 ngày khiến 14 người thiệt mạng, 12 người mất tích"

Mưa lũ nghiêm trọng tại Hàn Quốc, ít nhất 5 người thiệt mạng, gần 7.000 người sơ tán

Đầu não lừa đảo ở Trung Quốc, tay sai ở Campuchia và nạn nhân ở khắp Hàn Quốc

Mùa hè khắc nghiệt tại Hàn Quốc: Nắng nóng, mưa lớn, ngộ độc thực phẩm khiến người kinh doanh ăn uống điêu đứng

Jeju Air: Công bố điều tra động cơ bị hủy phút chót – Thân nhân nghi ngờ tính minh bạch

Khủng Hoảng Kem Tươi Tái Diễn Mỗi Mùa Hè : Nỗi Lo Lắng Ngày Càng Gia Tăng Của Các Chủ Cửa Hàng Nhỏ
