Bi kịch tiếng ồn chung cư Hàn Quốc: Ám ảnh tiếng ồn tầng trên, người đàn ông 60 tuổi trút giận xuống tầng dưới và cái kết

Một vụ án hy hữu vừa gây rúng động dư luận Hàn Quốc khi một người đàn ông 65 tuổi bị tuyên án tù giam vì hành vi trả đũa tiếng ồn vô tội vạ. Thay vì giải quyết mâu thuẫn với tầng trên, người này lại gây ra nỗi kinh hoàng cho hàng xóm tầng dưới bằng hàng trăm lần đập phá và la hét mỗi đêm.

Diễn biến: 328 lần "tra tấn" hàng xóm trong đêm khuya

Theo hồ sơ từ Tòa án Hình sự cấp cao Seoul, bị cáo A (65 tuổi) bắt đầu chuỗi hành vi quấy rối từ tháng 9/2023 đến tháng 1/2024.

Hành vi: Ông A liên tục dùng vật cứng đập mạnh vào sàn nhà, tường và trần nhà, kèm theo đó là những tiếng la hét giận dữ.

Thời điểm: Các hành động này diễn ra chủ yếu vào đêm khuya và rạng sáng – thời điểm cần sự yên tĩnh tuyệt đối.

Tần suất: Trong vòng chỉ 4 tháng, ông ta đã thực hiện hành vi này tổng cộng 328 lần, nhắm trực tiếp vào gia đình ông B (40 tuổi) sống ở tầng dưới.

Sự thật đằng sau cái cớ "phàn nàn tiếng ồn"

Tại tòa, ông A biện hộ rằng mình chỉ đang phản kháng lại tiếng ồn từ tầng trên truyền xuống. Tuy nhiên, các bằng chứng thực tế đã bác bỏ hoàn toàn lời khai này:

Bằng chứng ghi âm: Gia đình nạn nhân B đã cung cấp các bản ghi âm cho thấy tiếng ồn từ nhà ông A mang tính chất cố ý, cường độ mạnh, khác hẳn với tiếng ồn sinh hoạt thông thường.

Dấu vết tại hiện trường: Cảnh sát tìm thấy nhiều vết lõm trên trần và sàn nhà ông A, chứng minh việc sử dụng gậy hoặc vật cứng để đập phá thường xuyên.

Sự bất hợp tác: Khi ủy ban quản lý chung cư can thiệp, ông A từ chối lắp máy đo tiếng ồn. Ngược lại, tại căn hộ tầng trên (nơi ông A tố cáo gây ồn), máy đo lại không phát hiện âm thanh bất thường nào đáng kể.

Bản án nghiêm khắc từ Tòa án Phúc thẩm

Trong phiên tòa sơ thẩm, ông A chỉ bị tuyên 10 tháng tù treo. Tuy nhiên, sự ngạo mạn và thiếu hối cải của bị cáo đã dẫn đến một kết cục nặng nề hơn tại phiên phúc thẩm ngày 17/1/2026:

Tội danh: Vi phạm Luật Trừng phạt Hành vi Đe dọa Rình rập (Stalking Punishment Act).

Hình phạt: Tòa tuyên án 1 năm tù giam và 2 năm quản chế.

Lý lẽ của Tòa: Thẩm phán Lee Eun-hye chỉ trích bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư và gây đau khổ tinh thần tột độ cho nạn nhân. Việc bị cáo tỏ thái độ "như không có chuyện gì xảy ra" sau án sơ thẩm là tình tiết tăng nặng.