Biện pháp 'thiến hóa học' đối với tội phạm tình dục có hiệu quả không?
Gần đây, một bài báo đưa tin về việc một tội phạm tình dục sau khi mãn hạn tù đã được áp dụng biện pháp “thiến hóa học” khiến dư luận Hàn Quốc xôn xao. Vậy rốt cuộc “thiến hóa học” là gì? Nó có thực sự giúp ngăn chặn tái phạm tội tình dục không?
Khác với thiến vật lý (cắt bỏ tinh hoàn), thiến hóa học là việc tiêm thuốc để ức chế hormone testosterone – loại hormone liên quan đến ham muốn tình dục ở nam giới. Từ cuối những năm 2000, các vụ án xâm hại tình dục trẻ em nghiêm trọng như vụ bé Hyejin và Yesul (2007), Jo Doo-soon (2008), Kim Soo-chul (2010)… đã khiến xã hội rúng động. Mọi người bắt đầu đồng lòng rằng: phải có biện pháp mạnh hơn để đối phó với loại tội phạm này. Và thế là năm 2010, Hàn Quốc chính thức thông qua “Luật điều trị bằng thuốc đối với tội phạm tình dục” – còn gọi là luật thiến hóa học.
Từ khi luật có hiệu lực (2011) đến tháng 3/2024: Tổng cộng có 117 lệnh điều trị bằng thuốc được ban hành.
Trong đó, 97 trường hợp đã được thi hành, và 65 ca đã kết thúc điều trị.
Việc điều trị có thể kéo dài tối đa tới 15 năm.
Tội phạm sẽ được tiêm thuốc 1 hoặc 3 tháng/lần, kết hợp tư vấn tâm lý mỗi tháng.
Chi phí do nhà nước chi trả.
Luật quy định rất chặt chẽ: chỉ những tội phạm bị chẩn đoán mắc chứng rối loạn tình dục, có nguy cơ tái phạm cao mới bị áp dụng. Đánh giá này dựa trên thang điểm rủi ro (KSORAS), xét đến độ tuổi, tiền án, hành vi phạm tội, lịch sử đời sống...
Hàn Quốc là một trong số ít quốc gia áp dụng biện pháp này mà không cần sự đồng ý của người bị thi hành. Ngược lại, ở châu Âu, 8/10 quốc gia yêu cầu sự đồng thuận của tội phạm, ngoại trừ Ba Lan và CH Séc. Ngay cả ở Mỹ, phần lớn các bang chỉ áp dụng thiến hóa học bắt buộc với tội phạm xâm hại trẻ em. Vì thế, việc Hàn Quốc áp dụng rộng rãi cho cả tội phạm tình dục với người lớn mà không cần sự đồng ý gây ra nhiều tranh cãi về vi phạm quyền con người.
Thiến hóa học có thể là một biện pháp hữu hiệu để ngăn chặn tội phạm tình dục, đặc biệt với những người có nguy cơ tái phạm cao. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra những câu hỏi lớn về nhân quyền và ranh giới giữa “trừng phạt” và “điều trị”. Liệu đây có phải là cách đúng đắn để xây dựng một xã hội an toàn hơn, hay chúng ta đang đi quá xa trong việc kiểm soát con người?
Bình luận 0
Tin tức
Gwangju: Lao động nhập cư Myanmar dùng dao tấn công đồng nghiệp, bị đổi tội danh thành mưu sát
Người trẻ Hàn Quốc bỏ việc văn phòng, chọn lao động chân tay giữa làn sóng AI
Ông lão 71 tuổi ở Chuncheon chở 1.480 lít nước cứu trợ 4 nhà trẻ Gangneung giữa hạn hán
Chủ tiệm tắm công cộng ở Sejong lĩnh án treo vì lơ là an toàn, khiến 3 khách tử vong do điện giật
Người đàn ông Hàn Quốc hy sinh cứu nhân viên, hiến tạng sau chết não trao sự sống cho 3 người
Công tố đề nghị tù chung thân cho người chồng 30 tuổi sát hại vợ sau 3 tháng kết hôn
Cảnh sát biển Hàn Quốc 34 tuổi hy sinh khi cứu cụ ông mắc kẹt ở bãi triều Incheon
Hơn 300 lao động Hàn Quốc bị giam giữ tại Mỹ sẽ được đưa về nước bằng chuyến bay thuê bao của Korean Air
(Cảnh báo) Thêm nhiều người dùng KT bị mất tiền oan qua các thanh toán nhỏ liên tiếp
Nghi án bảo mẫu bạo hành bé 8 tháng tuổi ở Daegu, cảnh sát vào cuộc điều tra
Tiêm Rejuran tại Hàn Quốc: Công nghệ trẻ hóa da bằng DNA cá hồi gây sốt toàn cầu
Sungsimdang – tiệm bánh huyền thoại ở Daejeon xây nhà trẻ riêng cho con em nhân viên
Tòa án: Hành vi bạo lực học đường của nam sinh không phải “cãi vã giữa bạn bè”
Bị kiểm tra vì vứt tàn thuốc, lộ thân phận tội phạm bị truy nã
92,5% người dân Gyeonggi ủng hộ kéo dài tuổi nghỉ hưu và chế độ tiếp tục làm việc
